為了迎接“12.4”法制宣傳日的到來，提高醫(yī)務人員的法律意識，促進安全醫(yī)療和創(chuàng)建平安醫(yī)院，2009年12月2日，在兒童醫(yī)院三樓會議廳舉行了我院首屆“五五”普法辯論賽。為此邀請了溫州醫(yī)學院社科部嘉賓阮旭聰老師、院辦主任徐輝、黨辦主任壽紅艷、團委副書記李健仁、資深主持人諸葛林敏等擔任評委，兩場比賽主席分別由來自骨科的林丁盛和外科的張競男擔任。第一場是大內科代表隊對藥劑科、影像科、超聲科代表隊，第二場是大兒科代表隊對骨科、麻醉科、手術室代表隊。賽場氣氛緊張激烈，雙方辯手針鋒相對，唇槍舌劍，你來我往，卻又不失風度，侃侃而談。最后比賽以超聲、影像、藥劑代表隊和大兒科分別以微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手，取得了復賽的入場券。大內科代表隊二辯謝莉和骨科、麻醉科、手術室代表隊二辯單霞霞在自由辯論中的出色發(fā)揮分別當選各場比賽的最佳辯手。希望他們再接再厲，在今后的比賽中也同樣取得好成績！ 　　第一場比賽的辯題是：艾滋病是醫(yī)學問題還是社會問題。整個辯論過程扣人心弦，正方的大內科對闡述的論點是艾滋是醫(yī)學問題，大內科選手各個口齒伶俐，思維敏捷，而且所舉事例都以醫(yī)學為據，在艾滋成為社會問題已經是毋庸置疑的前體下迎難而上，精心準備，有很強的壓倒力。但是，作為第一次參加辯論賽作為反方的超聲、影像、藥劑辯手們也不甘示弱，他們同一黑色禮服，胸口佩戴紅色絲帶，給全場有很強的親和力，大大提升了整體效果。在大內科的巨大壓力下同樣進行了出色的辯駁，而且辯詞犀利，充滿火藥味，給全場帶來了很強的聽覺和視覺沖擊。雖然最后正方雖輸了本場比賽，但是看得出四位辯手的收獲很大。院辦主任徐輝出色的點評讓在場的人更加具體地了解了辯論賽的規(guī)則和技巧，每一句評語都很好地總結了辯論賽的可取之處和不足之處?？偟膩碚f這一場辯論還是很精彩的。 　　第二場辯題為：醫(yī)療改革應以政府宏觀調控為主還是以市場調節(jié)為主。正方為大兒科代表隊，反方為骨科、麻醉科、手術室代表隊。本場比賽的正反雙方都做了非常充分的準備。雙方辯手論點明確，冷靜答辯，分別從政府宏觀調控和市場調節(jié)的角度做了深層剖析，并且互不相讓，劍拔弩張。讓在場的觀眾欣賞到了非常緊張卻又非常儒雅的辯論的比賽。雖然反方手、麻、骨辯手們奮起辯駁、永無畏懼，但是由于缺少有力的攻勢和經驗不足，最終還是輸了這場比賽。但通過這場比賽，收獲勝于結果，來自醫(yī)學院的阮旭聰老師的點評讓我們受益良多，所謂失敗是成功之母，相信經歷失敗的手麻骨辯手們在以后的工作生活中會有更加精彩的表現。 　　比賽中途休息環(huán)節(jié)的觀眾答題同樣給賽場帶來了輕松氛圍，兩位辯論主席林丁盛和張競男所提的問題有的很高的專業(yè)性，但是輕松幽默的語言讓觀眾們答的不亦樂乎，全場的高潮此起彼伏。 　　兩場辯論賽都圓滿結束，勝出的隊伍將晉級下一場比賽，而且會更加精彩，相信每個人都蠢蠢欲動了吧！賽場記者黃濟東